[20141209] 삼성전자 스마트폰 재생부품 사용 논란 2편

  지난 12월 2일 저녁 인터넷게시판은 삼성전자의 스마트폰 제조과정중 재생부품이 사용되었다는 폭로로 뜨거워진바 있습니다.

  저 역시도 다음날 새벽에 이 논란에 대한 주요내용을 요약 정리하였고, 포스팅 마무리로 사견을 조금 넣어 포스팅하였습니다.

http://jkman001.tistory.com/294

바로 위 링크의 포스팅입니다. (위 링크 클릭시 새창에서 열립니다)

그런데 삼성도, 폭로자측에서도 한동안 인터넷여론을 살피는것인지 후속의 결정타를 노리는건지 너무나도 조용했지요

 그리고 어제인 12월 8일 파코즈에 "이게 갤럭시다" 라는 제목의 삼성전자 스마트폰에 재생부품이 사용논란글을 올린 폭로자가

 SNS중 한가지인 트위터를 통해 입을 열었습니다.

 http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=express_freeboard2&no=323765

 위 링크는 이게 갤럭시다 라는 글이 올라와있는 주소입니다.

그 내용을 요약해 보자면 다음과 같습니다.

 애초의 폭로글속 내용과는 달리 삼성전자에서 재생부품을 사용한것이 아니고, 삼성전자의 갤럭시 스마트폰에 사용되는 부품을 제조 및 삼성전자에 납품하는 하청업체에서 재생부품을 사용하였다는 겁니다.

https://twitter.com/zanghyuncho2

그리고 위 링크가 이번 이슈의 주인공의 트위터 주소 입니다.

위 트위터 주소에는 윗줄에서 요약한 내용의 전문이 게시되어 있는데 해명같지 않은 해명글이 주욱 연결되다가

자신이 일으킨 어마어마한 사태와 잘못된 내용 전달로 인한 파장에 대해 사과한다 는 글이 있습니다.

 더욱 재미난점은 "사원증은 자신이 위조한 것이며, 삼성전자에서 심도있는 조사가 이뤄지길 바란다. 또한 삼성전자에서도 자신을 법적대응하려 하지 않는다.  본인트위터에서 난리치던 일베충들도 모조리 신고했는데, 그건 잘한것같다"라는 내용도 포함되어 있습니다.

이부분이야 어차피 개인의 스타일대로 적는것이니 그렇다 치면 어째서 폭로자라는 이사람은 뜬금없이 해명글을 올린걸까요?

이번 이슈에 대해서 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 

-다음 내용은 삼성투모로우 홈페이지에 달린 삼성전자측의 재생 AMOLED 사용루머는 사실이 아니다

라고 올린 글에 달린 댓글들이 포함한 내용들입니다.-

http://samsungtomorrow.com/%EC%8A%A4%EB%A7%88%ED%8A%B8%ED%8F%B0-%EC%A0%9C%EC%A1%B0%EC%97%90-%EC%9E%AC%EC%83%9D%ED%99%94%EB%A9%B4-%EC%82%AC%EC%9A%A9-%EB%A3%A8%EB%A8%B8%EB%8A%94-%EC%82%AC%EC%8B%A4%EC%9D%B4-%EC%95%84%EB%8B%99

폭로자의 과거행적을 밝히며 허언증 환자라고 이야기 하는 내용들이 태반이라는 것이지요

그리고 이러한 의견들은 한가지 결론으로 귀결되게 됩니다.

 논란이된 제품에 대해 삼성의 적극적이고 심도깊은 조사보다는 허언증환자에 대한 확실한 법적대응을 기대한다는 것이지요

 이미 삼성전자의 스마트폰에 재생부품이 사용되었다는 논란은 폭로자의 잘못된 내용 전달로 인한 헤프닝이라는것으로 결론지어졌다고 보아도 무방할 것입니다.

 그런데말입니다.

 지금 죽어나는것은 자신이 아니라 이번 해명을 통해 자신이 밝힌 하청업체라는 글도 트위터에 포함되어 있습니다.

과연 어떨까요?

 앞으로의 삼성의 대응이 아마도 이번 논란의 진짜 결론이 되지 않을까 생각되며 그 행보에 귀추가 주목되고 있습니다.

------------------------------------ 에필로그 ------------------------------

 지난 논란관련 글을 올린뒤에 정말 많은 분들이 검색유입을 통해 제 블로그를 방문해 주셨습니다.

 그런데 유입경로를 보다보니 조금 독특한 주소가 주기적으로 제 블로그에 유입된것이 확인 되었습니다.

 samsung.net/service/ml/Revcontroller 이라는 주소를 포함한 주소였지요

 그리고 며칠뒤 master.iquick4u.com/AdminMain.html?vDB=VIEW&uid=. 문구를 포함한 주소에서 접속하고 있습니다.

 그래서 간단히 알아본 결과 samsung.net은 삼성사내전산망에서 삼성과 관련된 정보를 수집하는 봇으로 판단되고, iquick4u.com 주소의 경우 한국모니터링 사이트의 관리자주소였습니다.

 홈페이지에 표시되어 있기는 언론매채 실시간 모니터링, 블로그/카페/미니홈피/지식/쇼핑몰 등의 여론모니터링을 통한 여론수렴이 주 업무라고 적혀있습니다.

 물론 제 블로그가 그리 유명한 블로그는 아니지만, 이런 주소들로 주기적인 유입이 있었다는것이 의미하는것은 한가지겠지요

 이번 폭로자... 과연 무사할 수 있을까요?